Querido ministro Wert... Por: Cecilia Jan | 17 de octubre de 2012

Estupenda carta de una madre al Ministro de deseducación, o era de Educación, cada vez lo tengo menos claro.
Querido ministro Wert:
Me presento, soy una de esas madres radicales extremistas y antisistema que mañana han decidido no llevar a sus hijos al colegio. Aunque usted piense que soy "contraria a la obligación que tienen los padres de procurar la mejor educación para sus hijos", es precisamente mi preocupación ante la caída en barrena del sistema educativo del que forman parte mis pequeños lo que me impulsa a secundar la huelga convocada por la peligrosísima confederación de padres CEAPA.
Antes de seguir, reconozco que soy una privilegiada porque puedo permitirme dejar a mis hijos con alguien en casa mientras trabajo. Muchos padres no tienen esa posibilidad, lo que, siguiendo el silogismo de su jefe, Rajoy, sobre la "mayoría silenciosa que no se manifiesta", significaría que todos los que lleven al colegio mañana a sus hijos están de acuerdo con los recortes -más de 5.000 millones de euros desde 2010- en un sector, el educativo, que debería estar especialmente protegido.
Pienso en familias de compañeros de David y Natalia en el colegio público de San Blas (Madrid) al que van, que no protestarán pese a haberse quedado sin becas de comedor o de libros. No se equivoque, señor Wert, no es que renuncien felizmente a ese importe en aras de un interés mayor, como es salvar a los bancos. Es que no pueden faltar a sus trabajos en la peluquería, la obra o limpiando casas. Puede que ni se hayan enterado de que se ha convocado una huelga. Pero todos se rascan el bolsillo para pagar los libros de texto, el dinero de la cooperativa para material escolar o las cada vez más escasas excursiones, que también son formativas. Puede que sea porque, después de todo, se preocupan por la educación de sus hijos.

Señor Wert, basta. Basta de tratarnos a los padres como a estúpidos con consejos como "reutilizar los libros" si no podemos pagarlos. Como si no se nos hubiera ocurrido. Como si siempre fuera posible. O con eufemismos como que "el número de alumnos por clase no aumenta, se flexibiliza". Entonces, ¿por qué no lo flexibilizamos, pero a la baja? Ah, que no pasa nada, que según los estudios de la OCDE, solo se pierde eficacia en grupos de más de 45 o 50 alumnos, o sea que tenemos todavía mucho margen de flexibilidad.
Basta de recortar en profesorado. Basta de segregar a los que se quedan rezagados. Basta de fomentar la desigualdad reduciendo becas y subiendo tasas. Si realmente le interesa mejorar la competitividad de las futuras generaciones y sacarnos del primer puesto en fracaso escolar en Europa, recuerde que los sistemas educativos más exitosos en el informe Pisa tienen en común la calidad y formación de sus profesores y la intervención temprana para que ningún niño se quede atrás.
Basta de buscar titulares y crear polémicas. Basta de desunir y provocar en vez de buscar consensos. Basta de utilizar la educación de nuestros hijos como instrumento para imponer su ideología. Haga su trabajo, procure que el sistema educativo sea el mejor posible para todos, hasta para los que le critican. No es su futuro, señor Wert, el que está en juego. Es el nuestro.

ACTUALIZACIÓN: Acabo de conocer y firmar la petición de la ONG Educación sin Fronteras, recogida en Lo que hay que Wert, para que los presupuestos destinados a Educación para 2013 vuelvan, como mínimo, a los niveles de 2011.

¿Libertad de expresión?

Interior pondrá coto a la difusión en internet de imágenes que dañen a policías

Es decir, quieren prohibir imágenes como ésta. 

 

¿Acaso tienen miedo a que conozcamos la verdad? ¿quieren que sólo tengamos su sesgada versión de los hechos?

 

Verdades como puños del fundador del partido popular.

Os mando un link con un video del este señor que no tiene desperdicio
http://semillasysalud.wordpress.com/2012/10/18/verdades-como-punos-del-fundador-del-partido-popular/

Sudamérica ve una Europa paralizada por el miedo

Os pongo aqui un extracto de un artículo que salió ayer en el país, luego os pongo el link por si os interesa leerlo entero, me gustaría que reflexionaraís sobre él, porque es triste que otros en peores condiciones que nosotros nos tengan que dar lecciones.

El filósofo argentino Ricardo Forster, simpatizante con el Gobierno de Cristina Fernández, recuerda que en la Argentina de los noventa el discurso hegemónico era el de los economistas ortodoxos. Y la expresión en boga era “esto es inexorable”. Las peores medidas económicas parecían inevitables. “Eso significó el miedo a las mutaciones. Europa guarda el miedo de sus propios excesos: las revoluciones, los fascismos, el estalinismo, dejaron el miedo como herencia. Y ahora, ciertas ideologías de la ortodoxia económica trabajan sobre ese miedo: miedo a perder lo que se tuvo, la estabilidad. Es genuino el miedo. Algo parecido ocurrió en la Argentina de los noventa. El hombre común y corriente siente la sensación de que delante de sí hay un abismo, una fragmentación, una pérdida de derechos… He estado hace poco en España y algunos amigos catedráticos me han contado cómo les han quitado las pagas extras, lo que aquí llamamos aguinaldos. Eso no sucedió en Argentina ni en los peores momentos de la crisis. Y ellos me lo decían con cierta resignación. En Francia, sin embargo, la sociedad sigue teniendo una conciencia del rol del Estado mucho mayor. Pero es un momento muy desafiante, muy rico. Las sociedades opulentas piensan cada vez menos. Ojalá esto ayude a Europa a mirarse a sí misma, repensarse”.


 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/11/actualidad/1349974883_506596.html

Sobre los modernos Robin Hood

Estos últimos días nos ha llegado la noticia y el correspondiente cruce de opiniones sobre el tema, del acto ocurrido en Andalucía, donde emulando a Robin Hood, una serie de miembros del SAT requisaron alimentos básicos de dos supermercados para llevarlos a un banco de alimentos para la gente necesitada.

Antes de nada me gustaría poner algunos datos:

1.- Según los datos del 2011 la población andaluza es de 8.424.102, de los cuáles en el medio rural se sitúan el  54,92%, es decir,  4.500.000 habitantes.

2.- La población desempleada en Andalucía es del 34%, y el paro juvenil se sitúa en el 50%. El mayor nivel de desempleo de Europa y el mismo que Palestina.

3.- La extensión terrestre andaluza es de 87.597 km2, y el 90% del territorio andaluz es considerado de ámbito rural.

 4.- La extensión de tierras de cultivo en Andalucía es 8.000.000 de hectáreas, de las cuáles el 50%, 4.000.000 de hectáreas, está en manos del 2% de propietarios. Los terratenientes, la Junta de Andalucía y el Estado, poseen fincas de cultivo que la mayoría están abandonadas en baldío, con una media de 25.000 hectáreas por finca.

3.- El dinero en subvenciones de Europa,  asciende a  1.600.000€ anuales para el campo andaluz, de los que el 80%  se lo quedan el 20% de propietarios.

Esta situación es endémica en Andalucía y se puede remontar a la reconquista, donde la forma de repoblación de este territorio consistió en los donadíos, que los reyes concedían a nobles y Órdenes militares que conquistaban los territorios del sur de Al-Andalus.

A lo largo de toda la historia contemporánea de nuestro país, podemos observar la gran importancia que el territorio andaluz ha tenido en las diferentes luchas por conseguir una sociedad más justa y más libre: Constitución de Cádiz de 1812, Revolución Gloriosa de 1868, Revolución cantonal durante la  Primera República, ocupaciones de tierras durante la Segunda República y el Frente Popular.

Parece que en esta situación de crisis, a la que nos han llevado los que manejan los hilos de la economía capitalista y neoliberal, algunos sectores del pueblo andaluz, están recuperando los movimientos que les pusieron en la vanguardia de la historia de los siglos XIX y principios del XX.

La acción de denuncia del SAT en dos supermercados andaluces, no es la única que se esté llevando a cabo en este territorio, pues aunque menos difundidas se han producido otras en los últimos meses de este año, como son la ocupación de la finca de Somonte (400) hectáreas, propiedad de la Junta de Andalucía en Córdoba, y la finca de Las Turquillas, en Sevilla, propiedad del Ministerio de Defensa.

Me resulta muy curiosa la contestación del PP a la acción del alcalde de Marinaleda, miembro del SAT y de IU, partido que comparte el poder con el PSOE en Andalucía:

"Un partido de gobierno tiene que dar ejemplo a los ciudadanos y esa es la responsabilidad básica que hay que recordarle un día más a IU para que condene la acción de su diputado y le exija responsabilidades en la asamblea andaluza", dijo el portavoz popular en el Congreso, Alfonso Alonso.

Me imagino que dar ejemplo a los ciudadanos, consiste en malgastar inútilmente los fondos públicos, es decir los de todos, en aeropuertos para conejos, en arramblar dinero de las arcas públicas en todo tipo de tramas y chanchullos municipales y autonómicos, en mantener sueldos vitalicios y compensaciones económicas de escándalo para muchos de los culpables de la crisis bancaria, en denegar el acceso a la sanidad a los más desfavorecidos, en mandar a la calle a miles de familias golpeadas por el paro,  y un largo etc,  que todos conocemos.

Parece ser que en el nuevo diccionario político, robar miles de millones no supone ningún mal ejemplo para los ciudadanos, pero repartir alimentos básicos para los que nada tienen es un acto de” lesa majestad”.

Si tanto le preocupa al señor Alfonso Alonso el ejemplo a dar a los ciudadanos, convendría recordarle que el máximo ejemplo en un sistema de democracia formal como la que el defiende es el respeto a la Constitución, y me gustaría recordar aquí un artículo de la nuestra que, como otros muchos,  ni se respeta, ni a ningún político parece preocuparle:

Artículo 47 de la Constitución Española:

    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Deberíamos retomar el origen del término política, como aquello que afecta a los ciudadanos,  y no con la degeneración que ha sufrido en la práctica, donde la mayor parte de las veces es una profesión orientada al enriquecimiento monetario o de poder en beneficio de quienes lo ejercen y no de la sociedad en su conjunto.

Anubis

pelean, luego existen

Carta sobre el conflicto minero escrita por un paisano de Turon de toda la vida.

 He trabajado 25 años en la mina, bajé a un pozo cuando tenía 18 años y  me gustaría deciros que me asombran muchos comentarios que leo sobre  la minería y las prejubilaciones, en éste grupo y en otros.Os doy mi  parecer, para ver si puedo disipar varias dudas que veo que hay sobre  éste sector.

 1º La lucha que están llevando los compañeros en éstos momentos, no es  para pedir dinero, sino para que se respete el acuerdo firmado el año  pasado entre el Ministerio de Industria y los sindicatos mineros, la  firma de éste acuerdo tenía unas ayudas asignadas hasta el año 2018.
 Éste dinero lo dió La Comunidad Europea y no los Gobiernos Españoles,  con ésto quiero decir que no lo puso ningún español para ayudarnos  como piensa mucha de la gente que tanto nos critica.
 En cuanto a éste dinero lo que yo me pregunto, como casi todas las  familias mineras, es donde está la parte de los Fondos Mineros que  supuestamente iría destinada a la creación de industrias alternativas  al carbón en las cuencas mineras, después del cierre de las minas.Pues  bien, cómo en muchos otros sectores,el dinero lo manejaron los
 políticos y los sindicatos. Con parte de éste dinero, os podría decir,  por ejemplo, que el Señor Gabino de Lorenzo ( ex-alcalde de Oviedo)  pagó las farolas de su ciudad, el nuevo Palacio de Exposiciones y  Congresos y otras muchas obras. La ex-alcaldesa de Gijón ( la Señora  Felgeroso) lo invirtió en la Universidad Laboral y cómo el primero,  también en otras obras.
 En el Valle de Turón,perteneciente a la Cuenca del Caudal, donde yo  vivo, con más de 600 muertos ( que sepamos, pues en la guerra civil se  quemaron los archivos anteriores ) en las minas desde el año 1889  hasta el 2006 cuando se cerraron, hicieron un polideportivo que por cierto, se inauguró sin aseos y así siguen, una senda para pasear y  poco mas.Todo nuestro entorno esta lleno de escombreras, que poco a  poco se están intentando recuperar.Pero de reindustrialización, que es  lo crea los puestos de trabajo estables para que siga habiendo vida,  casi nada.

 2º Veo con asombro que a mucha gente le parece mal ésta ayuda, no quisiera escribir ésto, pero hay ayudas a otros sectores como la  ganadería, el campo, la pesca y muchas más que no voy a mencionar, yo  personalmente me alegro, prefiero que las ayudas sean para los  trabajadores que para los chorizos que nos roban todos los días.

 3º Después de acabar la guerra civil en este país, parece que muchos  de vosotros no sabéis que los mineros españoles estuvieron trabajando  una hora gratis, al día y durante muchisimo tiempo, para levantar lo  que el franquismo destruyó, cuando en nuestras casas no teníamos ni  para comer.

 4º En el año 1962 los mineros empezaron una huelga que se extendió por  toda España, donde se consiguieron muchos de los derechos que tenemos  todos los españoles hoy en día y que ahora están tratando de  arrebatarnos. En ésta huelga hubo muchos palos, presos, hambre y  destierros hacia otras provincias de España separándolos de sus
 familias y que empezaron a regresar en el año 1980.

 5º Sobre las prejubilaciones, es mentira que los mineros se prejubilen  con 40 años y habláis de euros con si fuese que nos tocó la primitiva,  la realidad es otra, dentro de de las mensualidades que cobran los  prejubilados está incluida la parte de sus pagas extraordinarias y van  en función de las categorías laborales,no cobra lo mismo un  picador,que un barrenista ó que un ayudante de barrenista etc., su  cotización es al 50%, quiero decir con ésto que nosotros cada dos
 años, cotizamos a La Seguridad Social un año mas, por ejemplo yo que  trabaje 25 años, he cotizado a La Seguridad Social 37 años y medio,¿  alguno de vosotros creéis que llegareis a pagar lo que nosotros  aportamos a dicha Seguridad Social?.

 6º.El carbón que traen de fuera según vosotros es más barato que el  autóctono, lo pongo en duda pero voy a pensar que es verdad, ¿qué  queréis vernos siendo unos esclavos como en éstos países? yo no quiero  que ningún trabajador del mundo lo sea.
 Esto que voy a escribir es un hecho real, he trabajado con compañeros  Checos y Polacos, cuando llegaron a Asturias y empezaron a comprar en  los comercios, estaban acojonados porque podían comprar la cantidad  que quisieran y en sus países no podían hacerlo. La primera Navidad  que pasaron con nosotros traían en cada mano una tableta de turrón..  nosotros les preguntábamos que por qué hacían eso y nos decían que en  su país, no se podían permitir ni comprarlo ya que su salario solo  llegaba para mal comer. Con ésto quiero decir que sino defendemos  nuestros derechos nos pasará lo mismo.

 7º.Sobre los cortes de carretera contestaré a todos esos que tanto  protestan porque los mineros les impiden acudir al trabajo o a  estudiar y dicen que cuando tengan problemas en su empresa, irán a los  centros de trabajo de otros a "fastidiar". Os diré que siempre que  algunos compañeros de otros sectores nos pidieron ayuda para defender  sus puestos de trabajo, hemos parado 24 horas, apoyando aquí y fuera  de aquí.
 Cuando las huelgas de los mineros Ingleses, paramos de trabajar y se  hizo una colecta para mandarles dinero para que pudieran alimentar a  sus familias. ¿alguno duda que no vamos a unirnos a cualquier sector  afectado?.Pero parece que ahora cuesta trabajo hasta pedir ayuda a los  demás.Apoyarnos unos a otros es fundamental, pero lo que hacemos sin  embargo es lo contrario y así los de arriba siempre jugaran con  ventaja.
 Si todos los trabajadores españoles estuviesen tan unidos como los  mineros, los gobernantes de este país se lo pensarían mucho antes de  hacernos recortes como los están haciendo, os lo puedo asegurar.
 Reflexionar sobre quien os impide ir a trabajar o a clase, con los  despidos legales de hoy en día y los recortes en educación, los que os  lo están impidiendo son nuestros políticos.
 También me gustaría decirles a los que opinan que deberíamos ir a  quejarnos a Madrid a las puertas del Ministerio y que "a los demás les  dejemos tranquilos", que sí que hemos ido, pero por la censura  mediática que estamos teniendo puede ser que no se esté informando con  transparencia.

 Creo firmemente que el trabajador que defiende sus derechos no es un  terrorista como nos llaman ahora por luchar por el bienestar de  nuestras familias.

 Os invito a todos a que salgáis de vuestras casas y defendáis lo  vuestro. Quedándoos en casa, estáis permitiendo que poco a poco  consigan meteros el hambre en vuestras vidas.
 Quieren que nuestros hijos y los vuestros sean analfabetos como  nosotros, que vimos las paredes de la escuela más por fuera que por  dentro, un pueblo analfabeto es más fácil de dominar.
 Manteneros informados, contrastar todo lo que veáis por la televisión,  ahora tenéis Internet, móviles, para poder estar en contacto  permanente, organizaros, de la forma que queráis, pacíficamente o  directamente en las barricadas, pero organizaros!Marcar objetivos a  conseguir en un plazo corto de tiempo, el gobierno va muy rápido
 cuando es su favor y lo sabéis.
 Quitar la palabra "miedo" ó la frase "total para lo que va a servir"  de vuestras mentes y tomar el control de vuestro futuro.
 Si alguien no entiende algo de lo que escribí o me quiere hacer alguna  pregunta más concreta, si puedo, se la contestare con mucho gusto.
   Muchísimas gracias a todos y todas los que nos apoyáis desde otras  provincias y desde otros países.

 Un saludo.

 Juan José Fernández. Asturias.

EL OPIO DEL PUEBLO.

Empezando por el principio, los efectos que produce el opio en el organismo comienzan con cansancio, somnolencia en el momento inicial. Conforme crece el efecto, se siente hormigueo y picores en todo el cuerpo. Es en este momento cuando si se padecía dolor, este desaparece y aumenta la sensación táctil. Conforme se continúa, los efectos narcóticos empiezan a aparecer y se sueña en duermevela, junto con la presencia de alucinaciones y finalmente aparecen náuseas y vómitos.

Vemos cómo los efectos pueden fácilmente servir para evadirnos de la realidad a la que tenemos que enfrentarnos buscando esa sensación donde no hay dolor. Los testimonios de aquellos que lo han consumido dicen cosas como:

“No deseas moverte de donde estás; ni siquiera deseas pensar. Así es el opio. La sensación es bastante similar. Si tienes hambre, olvidas que tienes hambre. Si estás deprimido, tu depresión se transforma en una complacencia tranquila. Después de tomar opio entras y sales de un ensueño. No te duermes, pero de ninguna manera estás cabalmente despierto. Es como si estuvieras suspendido en una suerte de "zona intermedia" entre el sueño y la vigilia. Nada importa, y todo está bien.”

“El placer causado por el vino va siempre en ascenso y tiende a una crisis, tras la cual desciende; el del opio, una vez generado, se mantiene estacionario durante ocho o diez horas…”

Proviene de una planta conocida como amapola blanca, la cual es realmente bonita y puede llegar a medir más de medio metro. Pero es tras el tratamiento del látex o exhudado de la misma que obtenemos el alcaloide que nos permitirá lograr esta evasión y alegría.

Durante los últimos meses, incluso podríamos decir que incluso años, la sociedad española ha estado expuesta a una creciente tensión económica en el país cuyo origen puede ser razón para futuras discusiones, pero que ha sumido a España en una de las crisis económicas más grandes de los últimos tiempos. Familias que se están quedando con todos los miembros en paro, dificultades para encontrar y mantener un puesto laboral con las consecuentes:

1. Dificultades para traer ingresos a la familia para poder vivir, pagar las facturas…

2. Impago de hipotecas y un número mayor de familias sin hogar o techo bajo el que vivir.

3. Problemas sociales al tener el país una tasa de paro en todas las edades laborales, muy por encima de los valores de problemas.

4. La imposibilidad de la gente de trabajar y de desarrollar esa necesidad básica de Maslow de sentirse útil mediante el desarrollo de una actividad profesional.

5 y un largo etcétera…

Para poder sobrellevar esta situación y curiosamente desde que la crisis económica internacional fue en aumento, las actividades opioides del pueblo han ido aumentando. En la antigua Roma ya lo tenían claro, “pan y Circo” ante las crisis y las revueltas no serán demasiadas ya que el pueblo estará ocupado con algo y se olvidará de sus problemas.

Actualmente algunos de los ejemplos de opio que se pueden encontrar en España son:

1.      Fútbol: curiosamente desde que comenzó la crisis hay partidos de fútbol entre 3 y 5 dias a la semana, casi sin tiempo para descansar entre uno y otro…y curiosamente siempre hay alguno de alto interés

2.      Motor: Las apuestas de las cadenas televisivas por los deportes de motor como la F1 o las motos GP ha ido en aumento, las cuales, curiosamente nunca coinciden en horario con los grandes partidos de fútbol.

3.      Desastres naturales traídos a la luz: las noticias de situaciones peores que las que estamos viviendo que de repente se están vendiendo como si fueran algo que se acaba de descubrir, principalmente en países Africanos, está en auge.

4.      Las creencias: la iglesia y las creencias han cumplido y seguirán cumpliendo su función de sistema de control de la población. La creencia en que todo lo que estamos pasando es por algo que habremos hecho o porque lo tenemos que pasar para ser mejores han sido y siguen siendo grandes tendencias para los momentos difíciles.

5.      Los sistemas de información (noticias, periódicos…). Demasiado obvio para comentar nada.

Estas son algunas de las representaciones del opio del pueblo, el cual es muy bonito por fuera, pero que una vez enganchado a él, es fácil dejarse llevar y no querer ni siquiera pensar y solo seguir enganchado a él para evadirse del mundo que nos rodea.

El problema, como siempre, es que una vez enganchado, la desintoxicación necesita tiempo, valor y suele ser traumática, por lo que no todos son capaces de dejarlo. Esperemos que al menos, poco a poco y con el trabajo de cada uno de nosotros en nuestro entorno seamos capaces de influir lo suficiente para que comience la desintoxicación. Sin ella, sin la reacción del individuo y de la población no será posible el salir de esta crisis.

 MASONERIA MIXTA.

VIENTOS DE LIBERTAD SOPLAN EN ÁFRICA

Tras la segunda guerra mundial, un fantasma, el del comunismo recorrió Europa. En este siglo XXI el fantasma de la libertad ha prendido en el Norte de África.

Países gobernados por dictaduras más o menos encubiertas y claramente aplaudidas desde nuestro rico occidente ven amenazados los sistemas que perpetuaron durante décadas.

La pobreza, el hambre, el desempleo y el descontento de la población sometida a sistemas tiránicos están en las raíces profundas de la revuelta.

La chispa se prendió en Túnez, tras la inmolación de Mohamed Bouazizi, joven universitario en paro, que subsistía de la venta ambulante, y al que la policía maltrató y posteriormente se le prohibió ganarse el sustento. El incendio sacudió Túnez, hizo caer un presidente y se contagió a países vecinos como Egipto, Argelia y Yemen, alcanzando incluso, aunque de forma más tímida a Turquía.

La contestación ha sido brutal, en unos países más que en otros, y se ha saldado con represión policial, muertos, detenciones y férrea censura a los medios de comunicación informática y telefonía.

Por supuesto no ha faltado tiempo para algunos sectores mediáticos y políticos vean tras de todo ello el fantasma del islamismo, así como otros (los dirigentes políticos de los países afectados), vislumbren una conspiración de Occidente y hasta de la misma CIA.

Pero viendo los sucesos de forma objetiva, observamos que este movimiento no es antinorteamericano ni fundamentalista, y una prueba de ello, es que por ejemplo en Turquía, los manifestantes marcharon contra un gobierno islamista y conservador.

Las reivindicaciones son objetivas: libertad, capacidad de elegir y mejores condiciones económicas en un ambiente verdaderamente democrático.

Hoy en día todo está abierto, y aunque el espíritu de la protesta es laico y democrático, hay muchos intereses conciliados para abortar dicho espíritu.

Por un lado están los intereses estratégicos en la zona, donde Egipto es un aliado crucial de Israel, y un giro político pueden amenazar los intereses de este último.

Por otro lado nos encontramos con el oportunismo de los radicales islámicos. En Egipto, donde el movimiento de los Hermanos Musulmanes, que Mubarak mantuvo prohibido, ha sido cómplice del poder que condenó a la mitad de la población a la pobreza. Esta organización dijo en un primer momento que apoyaría la policía contra las manifestaciones, para sumarse inmediatamente después a las protestas, cuando estás se convirtieron en algo imparable. La explicación la encontramos en que esta rebelión, que como he dicho tiene un origen laico y democrático, sería un peligro para el fanatismo islámico, que intenta así sumarse a ella con dudosos fines futuros.

No sé que les deparara el futuro a ellos, ni sé cual será el nuestro, pero en el aquí y el ahora, estas revueltas están en armonía con esos ideales que nos inspiran: Libertad, Igualdad, y Fraternidad.

EL SILENCIO CÓMPLICE

Estoy pasando unos de esos días en que me avergüenzo de pertenecer al género humano. Unos de esos días en que de nuevo salta a primeras páginas de los periódicos uno de esos conflictos, noticia de unos días y olvidados el resto. Conflictos larvados, que el tiempo va pudriendo sin que nadie haga nada. No son cosa de un día, sino que se arrastran durante años, y de vez en cuando, asaltan nuestras conciencias, cuando la magnitud de la injusticia se multiplica y agranda.

Y siempre la tristeza de tener que volver al mismo punto de partida una y otra vez, de escribir siempre sobre lo mismo, porque como una serpiente que se muerde la cola, se repiten cíclicamente los mismos sucesos puntuales, que encubren realidades sociales y políticas de hipocresía, ambición, intereses poco confesables y apatía generalizada.

Hipocresía en las relaciones internacionales, tantas veces denunciada. Dobles varas de medir que hacen de los dictadores, enemigos acérrimos, cuando no se someten a nuestros intereses económicos o estratégicos, y amigos entrañables, cuando lo hacen.

No es nada nuevo, pero, la sensación de hastío, de impotencia, de rabia contenida hacia la injusticia y la brutalidad, se acrecienta, cuando esa hipocresía está en nuestra casa, y cuando la realiza un Gobierno que se dice socialista y defensor de los Derechos Humanos.

Hace ya 35 años que el pueblo saharaui, abandonado por la potencia colonial española, en manos de otro país conquistador, espera pacientemente y en paz a que se cumpla el prometido referéndum.

El estallido de violencia de manos de una dictadura que no respeta ni la libertad de expresión, ni los Derechos Humanos, ni los acuerdos internacionales, ha sido desgraciadamente silenciado tanto por este país nuestro, como por las instancias europeas e internacionales. ¿Qué necesitan nuestros gobernantes para condenar estos hechos? ¿Acaso necesitan que desaparezcan de la faz del desierto los ciudadanos saharauis? ¿Será esa una prueba suficiente? ¿O será necesario que los cadáveres y los torturados se depositen cuidadosamente a las puertas del Congreso?

Treinta y cinco años de espera, condenados a vivir en la pobreza, cuando no en la miseria, dispersos y asentados en el duro desierto argelino unos y en un territorio ocupado por una dictadura que les oprime otros, sin apoyo real de nadie y mermando cada día la esperanza de recuperar el trozo de tierra que antaño habitaron, puede acabar con la paciencia de este pueblo. Y si un día ante la impotencia y la desesperación, deciden coger de nuevo las armas, ¿qué haremos? ¿Qué diremos? ¿Hablarán entonces los gobiernos del mundo “libre” de un nuevo fenómeno de terrorismo? ¿Serán entonces el nuevo enemigo a combatir?

Ya dice la medicina que prevenir es curar, a ver cuando nuestros dirigentes, se dan un paseo por el mundo y se deciden a prevenir el estallido violento de los conflictos antes de que nos estallen a todos – y sobre todo a ellos- en las narices.

Anubis

IGLESIA, PEDERASTIA, DESFACHATEZ E HIPOCRESÍA.

Quisiera comenzar mi artículo con una sucesión de “perlas” proferidas por algunos ejemplares de la Jerarquía católica, en un momento en que se han destapado escándalos que afectan a sacerdotes de Irlanda, Alemania, Austria y Países Bajos, que se añaden a los anteriores descubiertos en USA.

La primera de dichas perlas corresponde al obispo de la ciudad mexicana de San Cristóbal, Felipe Arizmendi, cuyas declaraciones textuales son: "Es reconocer que la liberalidad sexual que ha habido en el mundo en general sí ha disminuido las fuerzas morales con que nosotros tratamos de educar a los jóvenes en los seminarios", "Ante tanta invasión de erotismo no es fácil a veces mantenerse fiel tanto en el celibato como en el respeto a los niños", "Que cualquier esposo o esposa sean fieles en su matrimonio es muy difícil (...) es muy difícil para un sacerdote mantenerse casto y célibe cuando hay tanto incentivo en sentido contrario”

Por otra parte el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez nos obsequió con lo siguiente: "Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece".

En cuanto a la homosexualidad, Álvarez señala: “Han demostrado muchos sicólogos, muchos psiquiatras, que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, y me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia”

Y añade: “Estadísticamente, dos de cada tres casos de abusos y malos tratos se dan en las familias”.

El obispo Cañizares aseguró en declaraciones a TV3: “No es comparable el caso de los abusos a menores en Irlanda con el aborto, porque el primero afecta a unos cuantos colegios y el segundo supone que más de 40 millones de seres humanos se han destruido legalmente”.

Añadamos a esto que el semanario católico Alfa y Omega, perteneciente al Arzobispado de Madrid, ha publicado hace escasos días otro artículo contra el aborto, que en su parte final banaliza sobre la violación, afirmando que: “ya que se ha reducido el sexo a simple entretenimiento, ¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos? ¿Por qué tanta disparidad en las condenas?”.

Finalmente el Papa desaconsejó por carta en 1985 echar a un cura condenado en EEUU por abusos argumentando que había que anteponer «el bien de la Iglesia universal». Ratzinger ha llevado este tema durante décadas, y en esta gestión debemos tener en cuenta que por decreto interno toda información relativa a este tema que descubra cualquier miembro de la Iglesia debe ser remitido a Roma, señalándose en el decreto que ningún cura puede revelar nada al respecto bajo pena de excomunión

Terminado el repaso a tan “interesantes” declaraciones nos queda la reflexión. Al obispo Arizmendi le diría que tanta insinuación medioambiental, no son sino pruebas que el malísimo les pone a su sacerdotes para que demuestren la firmeza de su fe, y parece que la pobre es poco consistente. Pero si tan normal le parece que su rebaño sucumba al llamado de la carne, le sugeriría dos caminos diferentes al abuso sexual y la pederastia: la instrucción en la práctica de onanismo o sino le mola, podrían eliminar el celibato, en cualquier caso ambas soluciones son éticamente bastante mejores que la que muchos de su curas practican.

Al obispo de Tenerife no se si tengo palabras para contestarle adecuadamente. Que intente acusar a las víctimas en vez de a los verdugos, me parece el colmo de la desfachatez, que de paso aproveche para cargar contra la comunidad homosexual traspasa los límites de la decencia, además, ¿acaso quiere decirnos que los curas que abusan de los niños son homosexuales?, pues en ese caso tienen el garito lleno. Y finalmente, con eso de que la pederastia se da en las familias, no sé si quiere decir que la familia no es buena, o que como se da en la familia el asunto está bendecido; ¡estaría bien que lo aclarase!

Monseñor Cañizares me tiene siempre “pasmado” con sus declaraciones, el aborto es malo malísimo, ahora bien la violación y el abuso sistemático durante 70 años en 216 instituciones eclesiásticas, sólo en Irlanda, es “pecata minuta”, sobre todo si quienes los perpetran son aquellos que teóricamente deben salvaguardar nuestra moral.

Lo de Alfa y Omega casi cae en la apología de la violación, por si acaso les caía un puro han retirado el artículo de la red, pero si alguien le interesa, ahí dejo un link, de alguien que lo copio en su momento pos si ocurría eso: http://www.sombrereroloco.net/?p=3414

Por último resaltar que Monseñor Ratzinger, que durante tanto tiempo fue guardian de la fe, más bien se nos manifiesta como un celoso guardián de los pecados de su rebaño. Algo así como si el jefe de un Estado cualquiera protegiera delitos varios en aras del bien de dicho Estado, ¿a qué nos pone los pelos de punta?

En fin, que los mismos que condenan al infierno a los homosexuales y que dicen a los africanos que el condón no es buen método para el SIDA se dedican a tapar e incluso a disculpar estos oscuros asuntos.

Emigración

Decía Iñaki Gabilondo con ocasión de la presentación del libro “Mi nombre es nadie” que la emigración es uno de los fenómenos más antiguos de la humanidad, que el ser humano siempre emigra desde la pobreza a la prosperidad y desde la opresión a la libertad. Recordó así mismo a las naciones que el emigración es un derecho recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Siguiendo su razonamiento y llegando a las primeras etapas de la historia de la Humanidad, vemos que los seres humanos ya desde el lejano Paleolítico emigraba constantemente siguiendo la estela de los animales que les servían de sustento. En las primeras comunidades Neolíticas una vez agotada la tierra, las poblaciones se movían buscando nuevos suelos fértiles. Y así fue transcurriendo a lo largo de todo el devenir histórico.

Si nos paramos a reflexionar, veremos que la mayoría de la población es emigrante, porque, ¿cuánta gente de la que vive en Madrid, Barcelona, Nueva York o Londres, por poner algunos ejemplos, nació allí y sus antepasados vivieron siempre allí?

Cuando la tierra se formó no había fronteras ni estados, durante milenios permaneció así. Fue la raza humana quien creó las divisiones, pero el planeta no selecciona los destinatarios de sus frutos.

¿Y cuál es la razón que permita a unas poblaciones disfrutar de unos recursos que se les veda a otros? ¿Acaso no precisan todos los seres humanos de las mismas necesidades básicas? La única razón que se puede argumentar contra la libre circulación de las personas es la razón de la fuerza, pues la naturaleza no dio a ninguna especie ni a ningún pueblo el derecho a la propiedad de ningún territorio.

Cómo ya se decía en la famosa carta del jefe indio al presidente de USA: ¿Cómo podéis comprar o vender el cielo, el calor de la tierra? Esta idea nos parece extraña. No somos dueños del aire ni del centelleo del agua. ¿Cómo podríais comprarlo a nosotros?

La gente no se va del lugar donde tiene sus raíces sino es por necesidad. Y la marea humana de la miseria no se puede parar, pues nada tiene ya que perder. Así que las naciones desarrolladas tendrán que enfrentar antes o después que o participan activamente en conseguir que los países pobres tengan los recursos suficientes para vivir con dignidad y los gobiernos que les permitan ejercer su derecho a la libertad, o esa marea creciente terminará por ahogar sus propios intereses egoístas.

EL PRECIO DE NUESTRO DESARROLLO

El coltán es una mezcla de dos minerales: columbita y tantalia, y se dan en la naturaleza en forma escasa, aunque se han convertido en algo esencial para el avance tecnológico. Entre los países que tienen en su subsuelo minas de coltán se encuentran: Brasil, Tailandia, Australia, y sobre todo la Républica Democrática del Congo, que cuenta con el 80% de las reservas mundiales.

Este mineral se ha hecho fundamental en las industrias relacionadas con aparatos electrónicos, centrales atómicas y espaciales, misiles, videojuegos, fibra óptica y otros usos similares. Pero donde realmente se ha hecho imprescindible es en la elaboración de teléfonos móviles, a lo cual se destina el 60% de la su producción.

Nuestra sociedad ha hecho de un elemento útil para algunas situaciones, el teléfono móvil, un nuevo artículo de consumo desenfrenado, que demanda cada vez más mineral. Las grandes compañias telefónicas nos bombardean continuamente con nuevos aparatos que cumplen cada vez más funciones, añadidas a su inicial prestación comunicativa, lanzando a las nuevas y no tan nuevas generaciones a adquirir lo último del mercado en telefonia móvil.

La pregunta es: ¿Somos conscientes de las repercusiones que tiene la simple acción de renovar un móvil que aún tiene muchas horas de vida?

El objetivo de este artículo es intentar resumir esas consecuencias.

Como este mineral está considerado como un recurso no renovable altamente estratégico, la primera consecuencia ha sido de tipo militar, pues según informes de las agencias de prensa, los beneficios de la exportación de coltan ha ayudado a financiar a varios bandos de la Guerra del Congo, un conflicto que ha resultado con un balance aproximado de más de 5 millones de muertos. Por otra parte Ruanda y Uganda han sido acusados en varios informes internacionales de la ONU del expolio y trafíco de coltan a occidente, es especial a USA. Esta guerra, directamente relacionada con la explotación de este mineral, arroja un saldo de más de 5,5 millones de víctimas, lo que supone el mayor número de muertes desde la Segunda Guerra Mundial.

Otra de las consecuencias tiene que ver con consecuencias de tipo mediambiental, pues para extraer el coltan se han invadido los parques nacionales del Congo. Además la pobreza y la hambruna causadas por la guerra ha ocasionado que algunos rebeldes y mineros cazen para comer elefantes y gorilas poniendo a estos en peligro. En el parque nacional Kahuzi Biega, por ejemplo, el censo de gorilas ha pasado a la mitad, de 258 a 130.

La tercera es de tipo social. En las minas trabajan más 20.000 mineros, dirigidos bajo un férreo sistema represivo por las fuerzas militares de varios signos. Los trabajadores se reclutan entre los campesinos (lo cual ha traído un espectacular baja en la producción agrícola del Congo); prisioneros de guerra (en especial de la etnia hutu y los pigmeos, lo cual da una dimensión racista al problema), y de miles de niños de la región (que como en la Inglaterra de comienzos de la revolución industrial, se utilizan para adentrarse en las minas a ras de tierra).

Como en otros muchos casos, las multinacionales se benefician de una mano de obra prácticamente gratuita y casi inagotable. Mano de obra que arroja un saldo de unas 2.000 muertes diarias de niños y campesinos.

Desde la divisa de la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad deberíamos tener en cuenta esta realidad antes de cambiar alegremente nuestros modelos de móvil.